为什么梁山泊上的人可以背叛朝廷,但是却没有背叛梁山的

发布网友 发布时间:2024-04-03 09:29

我来回答

1个回答

热心网友 时间:6分钟前

再说经济基础的均产。梁山好汉中很有几个有钱人,有手段弄到钱的也不乏其人,但他们大多数有一个共同特点,救贫济困仗义疏财。还有一些完完全全就是些穷人,他们上山的目的就是为了“大称分金银”,同时以此作为号召拉其他人入伙。
晁盖有钱,宋江有钱,柴进有钱、卢俊义有钱,这个书中有交代。实际上,还有一些没有明说的人也有钱。比如说李应、穆弘、李俊、张氏兄弟、孔氏兄弟,他们或者有一个庄子,或者霸占着一个地域行业坐收钱财。当这些人上山以后,原来的财产只有一部分金银带到了梁山,他们再没有以前那样固定的收入,要想有进项,只能和那些穷兄弟一样,打仗立功受赏。这是一种对于财产获得的机会的均等。你李应的名次可以排在李逵前面,但在缴获分配面前,却和李逵是一样的,只有功劳大小,没有排名先后。
有一些好汉,他们曾经并不富裕,但他们有机会弄到钱财,这也让他们有能力去施舍救济。比如鲁智深,他能救济金翠莲父女,也能顺手掠走桃花山强盗李忠的金银酒器。类似的情况还有武松。再有杨志,他在被通缉期间,还能弄到一担儿钱物,准备到东京去走门路官复原职。还有史进,他把偌大一个家业挥霍光,也会去当强人拦路打劫。这种抢人钱物和济人危困的行为,反映的就是个人层面财产的均等。
就梁山这个整体来说,他们的行为也反映了这种思想。他们打州府,抢村寨,表面看来是为了报仇雪恨救人,但他们总是“无利不起早”,每攻打一个地方,总是忘不了抢掠一把。所以,不仅仅是梁中书的十万生辰纲抢来了,就是江州救宋江这种目的性很强的行动,也忘不了抢上一把,那就是灭了黄文炳一家。差不多的情况,高唐州、青州、西华州、北京城等等的“府库财帛,仓廒粮米”都成了梁山泊的收获。房子是拿不走的,他们统一的处理方式是烧掉。既然那些太守们全家已经被杀光了,那房子能碍着什么事?不仅是人家的房子,晁盖、李应甚至是宋江家都把庄园烧了,为什么?就是留着这大房子,就是一种不平等的象征。试想,小户人家和平民百姓能住进这样一所无主的房子吗?
宋江能够架空晁盖,违背了晁盖的遗嘱,自己当上了山寨之主,而兄弟们都还愿意接受,为什么?就是他更懂得兄弟们的这种思想。
宋江攻打祝家庄,是均产思想的集中表现。本来,晁盖要打祝家庄,也就是整治一下像祝家三子这样看不起梁山泊的人,从而不折了梁山泊的锐气。但宋江增加的一条,可以获得梁山泊最需要的粮食,这就使兄弟们内心欢悦,动力增加。本来,祝家庄、李家庄、扈家庄三家联合抵御抢劫,无可厚非,凭什么就要说抢就抢?如果说,祝家庄胆敢与梁山泊为敌,所以我要灭了他!那已经投降的扈家庄呢?为什么还要抢了再烧个精光?可能要说这是李逵所为,但问题正在于此,没有李逵这一通杀,扈家庄的粮食财产,又怎能变成梁山的?所以宋江很快就给李逵找理由饶过了他。如果认真分析一下,三家还是有区别的,但最终三家的财产都上了梁山,就是作者对这种思想行为的阐释,三家的性质是一样的,所以要殊途同归。
必须要说明的是,均产仅仅是一种基础思想理念,无论是晁盖宋江还是整个梁山好汉,他们都不可能真正实行。原因在于,他们突破不了时代的局限,梁山泊也不能把别处的土地抢掠搬来山上,所以,当祝家庄没有大户富人了,一个更富裕强大的曾头市又出现了。这是作者的局限!没有土地的梁山泊,只能是观念里的东西,永远都成不了现实。当理想破灭的时候,作者也不知道梁山泊该向何处去,最终只能是接受招安。而这个招安是乞求和用财产换来的,他们不但自己打破了这种均等,还在制造者一个个新的贪官,造成更大的贫富差别。

为什么梁山泊上的人可以背叛朝廷,但是却没有背叛梁山的 梁山上有很多人不同意招安,但为啥这些人没有离开梁山呢? 宋江被毒死时,有三位梁山好汉手握重兵,为何无一人为宋江报仇? 在宋江死后,为什么没有一个好汉起兵为他报仇? 宋江被毒死时,有三位梁山好汉手握重兵,为何无一人为宋江报仇? 林冲被逼上梁山,为什么他有机会却不当梁山寨主? 宋江被迫喝毒酒,为什么他没有选择造反? 在宋江死后仍有好汉手握重兵,为何没有人给他报仇? 梁山泊108好汉中,有谁是朝廷的卧底,连宋江都没看出来? 宋江被毒死的时候,有三位梁山好汉手握重兵,为何没有一人为宋江报仇? 朝廷为什么灭不了梁山 上梁山招安的朝廷官员中谁被活捉 朝廷到梁山泊进行了几次招安 朝廷派谁征剿梁山泊 水浒传朝廷派谁征剿梁山泊 梁山泊是北宋何时 招安一事在梁山泊的哪里进行 招安仪式在梁山泊的哪里进行 宋江不招安朝廷会推翻宋朝吗
声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com